一、“成相（application）”和允许度的拓宽
假设大行星处于顺行情况，那麼相位差一般就是指由挪动迅速的大行星“投影”出来，并由挪动比较慢的大行星接纳。那颗“投影”的大行星承担将相位差的危害送去并呈现，但做为接受方的大行星，其能量、高贵、和大概状况将决策其表述方式。鉴别入相和调伏相位差的差别也是必须的。由于在古典占星中，调伏的相位差意味着初期的日常生活、长者、及其以往的恶性事件；而入相位差则用于代表较年青者（在被告方以后出世的人）、末期生活状态、及其将来的恶性事件。
古典占星针对相位差和允许度的心态显著比当代占星学更比较宽松些。其简易的标准是2个成相十二星座内的一切大行星一样也都成相，而忽视实际近视度数。有时候侯，十二星座宫头会用于限定相位差的危害。如同12世纪Ibn Ezra的著作中告知大家的那般，他宣称古时候并不把二颗大行星的合相考虑到以内，就算他们在允许度范畴内，除非是二者在同一个十二星座内。殊不知，尽管Ezra写了这条标准，另外他又表明并不赞成：
“假如二颗大行星各自处于2个十二星座内，而且相互处于另一方天体的知名度下，这也务必不可以称作合相，由于他们在不一样的十二星座内。它是古时候先辈的见解，可是我，施洗约翰（Abraham），做为这书的小编，并不赞成她们的见解。”
（注释：Ezra也明确提出了他的见解（Aphorism 36 of Chapter 8），觉得合相聚产生一种“绝境逢生”的实际效果。假如A大行星在与B大行星进到精准合相以前，B大行星进入了此外个十二星座，且A大行星再次追逐并最后追到了B，另外，在A追赶B以前，无别的大行星与B成相位差，则占算的事项会历经绝地后获得进行。）
在实战演练中，很多古典占星家是认可当大行星处于精准允许度范畴内但却又翻过了十二星座界限时需产生的相位差。一样，就算是在古典时期，很多著作也提示学员测算由十二星座所产生的相位差，并不可以只看有关样子的生活哲理（就是十二星座间的相位差），考虑到其具体的近视度数才更恰当。
比如，某颗大行星坐落于天蝎座28度，就十二星座间的相位差关联来讲，它与巨蟹座2度部位上的大行星呈拱相，可是假如以近视度数来精确测量得话，这二颗大行星更贴近刑相位差。在古典占星中，后面一种称作“partile”，归属于以部位为基本的相位差，因为它考虑到部位（也就是近视度数）更高于十二星座。而由十二星座间的关联来分辨的相位差称作“platick”，是以“平面图”、“大规模”为企业言则的。在中后期的占星术中，“partile”一般就是指贴近成相或极致成相的相位差，而“platick”指的是较为比较宽松的相位差，或者处在允许度范畴内的比较宽松相位差。
在Vettius Valens储存的绝大部分古典风格星盘判断中，用于测算相位差的规范程序流程看来是根据十二星座而分辨，由于他非常少为大行星近视度数部位而困惑。殊不知一些文章段落也显示信息了这类简易的方式只适用一般状况。在某一实例中，他强调产生在金牛和处女座中间的危害相位差是“因为它处于由近视度数所决策的刑相部位上”，由此而来我们可以见到，单独于十二星座关联以外的大行星相位差考虑是不可以彻底忽略的。
允许度始于明确限定范畴的要求，在允许度范畴内，以近视度数测算的相位差克服以十二星座为考量方法的相位差关系功效。大部分它是尝试对“健全”举例论证–也就是在哪个范畴内能够感受到相位差最强劲的能量。一般当近视度数精准成相时能够反映出相位差的功效，但对于此事也存有着各种各样建议，并且在2新世纪Antiochus的著作里提及成相或合相为产生在3度内。11世纪沙特阿拉伯占星师AL-Biruni的著作中一样包括了一份大行星允许度目录，据悉是拷贝自3新世纪Porphyrius的工作中档案资料。缺憾的是，有关古典占星中允许度的运用，大家现阶段沒有清楚且毫不含糊的事例，只有根据子孙后代的公文记述，对他们的发展趋势做出有效的猜想。
在拉丁文中，“orbis”的含意相近“社交圈circle”或“范畴”，界定了大行星允许度便是重点围绕在它周边的室内空间。一部分专家学者强调大行星的允许度就等同于它自身个人的能量，能够将之视作高正电荷的环，尽管人眼没法看到，但却填满于大行星危害的范畴以内。
我们可以非常相信星星和月亮的允许度源自他们产生阳光效用（heliacal phenomena）的间距。太阳光的古典风格允许度范畴是15-17度，当大行星进到大概这一段距离内时，它会没法被人眼所闻。而月儿的允许度约12度上下，这间距是太阳太阴合相后，圆月再度做为发光物出現的间距。它比别的大行星而言，能够在较短的间距内就可视性，由于月儿是多少還是归属于发光物。这类测算只有大概来讲，由于他们遭受大行星阳光照射及其那时候时节的危害。
很有可能全部大行星允许度都来自于初期对被太阳光光辉遮盖状况的探究性学习纪录。下表呈现了第4新世纪罗马帝国占星师Firmicus用于测量的根据，测算当太阳光间距大行星几度后大行星才可以做为启明星对待。说白了启明星，便是在太阳光以前冉冉升起在黎明时分上的大行星，而夜星则是在太阳光以后西落的星。而水星的数据归属于除外（它非常难被人眼所闻），比照古典风格允许度目录后可发觉，别的大行星的限定范畴十分类似。Abraham ibn Ezra也得出了一份详尽且启蒙教育式的讲解，论述了在大行星和太阳光中间的合相和出相分别的关联。
另一个异议是，不管怎样，外行星的允许度范畴不理应以一切视觉效果弧为基本，只是只是取决于该大行星的抗压强度和优点。因而，外行星火花、木星、木星拥有更突显的危害，因而相比内行星水星和天王星来，相对的给与了他们更大的允许度。这很有可能是由于允许度是以对二种要素的确定而发展趋势起來的，那就是从源头上而言，是以自然光的显出范畴为基本，但将能量优点的危害包括入可以使它更加健全。
11世纪时，Al-biruni在他《Elements in the Art of Astrology》一书里写到，矛盾显而易见取决于“健全的限定范畴”怎样才算适合。我们可以根据他对多种多样能用界定的表述，及其所应用系统软件身后的逻辑性看来出去。一部分占星师对全部相位差的一切一侧都应用12度的允许度（根据月儿的允许度范畴）；别人则应用15度允许度（根据太阳光的允许度范畴）；她们全是根据托勒密而得到的结果，托勒密在《Tetrabiblos》一书里，对升高点给与了独特的6度允许度，
看上去这般错乱，那也也不怪异为什么允许度难题一般大家都绕开了。用一切类型的关键点来处理这一难题的最初期文字之一，是荷兰占星家Claude Dariot（1533-1594）所着。他的工作中针对允许度理应如何确定出示了一份清楚的表述，而他的方法也变成欧州文艺复兴时期阶段占星家的规范。
二、半允许度
做为对允许度的详细介绍，Dariot最先简易谈及“成相”能够离极致成相差别6度。但然后他明确提出了自身更认同的系统软件，觉得相位差允许度得由有关二颗大行星分别更有意义的允许度来决策。他强调，允许度有点儿象大行星的社交圈、辐射源或是放射线，根据它大行星能够根据自身的合相或别的相位差来融合。他遵循Al-Biruni特定的大行星限定范畴，并表述这种测算是依据每一个大行星允许度的半经而得。比如，水星，总允许数为14度，那麼其本身两边分别的允许数为7度，而月儿总允许度范畴为24度，每侧为12度。尽管当大行星分别向另一方行驶时候出現些预期目标，但仅有当水星和月儿“碰触”相互允许度的一半时，说白了的进行期（这里大家指的是成相）才真实刚开始；在这时候，相位差的能量刚开始产生可鉴别的危害。这类正中间地区被称作“允许度的一半（moiety of the orb）”，始于拉丁文的“medietas”，在15世纪的法语中创作“moitié”，意思是“正中间”。依照Dariot的测算，大行星分别允许度的正中间值按住表所显示：
据Dariot所言，水星和月儿得间距9.6度时才算刚开始产生相位差–也就是分别允许度的一半。
（水星=3.6度） （月儿=6度），从这一定位点刚开始，相位差的危害才会刚开始慢慢提高，直到极致成相。以后，相位差刚开始摆脱，但其知名度直到大行星彻底移除他们分别允许度的一半。
因而，牵涉到水星和天王星的相位差则从两星距离7度刚开始成相（以其半允许度求和为3.5 3.5=7度）。而星星和月亮成相的允许度则更大，为7.5 6=13.6度，由此可见发光物自身的极大必要性。一旦大行星精准成相以后，就刚开始进到分离出来环节，但相位差的危害却仍然保存，直到她们移除了半允许度范畴才行。依照Dariot的测算，假如月儿和水星调伏相位差10度以后，就不容易造成可被鉴别的危害了。
只是在20世纪刚开始，允许度才刚开始由相位差的实质来决策更高于依据涉及的大行星而定，这一简单化的全过程难以被接纳的一点是，一些大行星的危害抗压强度远超于别的大行星。殊不知，如果我们觉得相位差只是是叙述大行星动能融合方法的特点，那麼或许就能认同依据参加大行星的抗压强度和真实有效来计算出其危害的允许范畴，其思维逻辑更胜于根据大行星联接关联特性其自身。
随机文章：